ДОПРОС

– процессуальное действие, заключающееся в получении таких видов доказательств, как показания свидетелей, экспертов и обвиняемых на предварительном следствии и в судебном разбирательстве в соответствии с правилами, установленными советским процессуальным законом. Д. производится в порядке и форме, соответствующих демократическим принципам советского уголовного процесса, обеспечивающих установление истины по делу и гарантирующих права допрашиваемых. Порядок Д. по уголовным и гражданским делам определяется УПК и ГПК союзных республик. Д. могут производить только лица, уполномоченные на это законом. На предварительном следствии Д. производят следователи и прокурор, а также работники органов дознания. На судебном следствии Д. производится судом и сторонами, в Д. принимает участие подсудимый, который не только допрашивается, но и сам имеет право задавать вопросы другим подсудимым, свидетелям и экспертам. Когда стороны, свидетели или эксперты не владеют языком, на котором ведётся производство по данному делу, органы расследования, прокуратура и суд обязаны пригласить переводчиков для участия в Д. Различают Д. свидетелей, Д. экспертов, Д. обвиняемого, Д. при опознании (см.) и на очной ставке (см.) и Д. малолетних.

Д. свидетелей может производиться только по обстоятельствам, относящимся к делу или к характеристике личности обвиняемого. Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей. Следователь и суд должны принимать меры к тому, чтобы свидетели не могли общаться между собой до окончания Д. Перед Д. следователь и суд обязаны удостовериться в самоличности свидетеля, установить его отношение к сторонам, предупредить свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний (ст. ст. 163, 164, 166, 274, 284 УПК, 128–139 ГПК). В начале Д. свидетелю предлагают рассказать всё известное ему по делу, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы с целью дополнить или уточнить отдельные положения или факты, которые свидетель упустил в своём рассказе, изложил не чётко.

Д. экспертов производится после представления экспертами заключений по вопросам, требующим специальных познаний в науке, искусстве или ремесле. Эксперты, как и свидетели, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи заключения и задачу ложного заключения. В отличие от свидетелей экспертам перед дачей показаний и заключений предоставляется право совещаться между собой (ст. ст. 170–172, 298 УПК).

Д. обвиняемого производится с целью получения от него объяснений по поводу предъявленного ему обвинения. На предварительном расследовании обвиняемый допрашивается не позднее как через 24 часа после явки или привода или по получении сведений о его задержании. Если допрос не мог быть произведён в течение означенного срока, то о причинах такого промедления должен быть составлен протокол (ст. 134 УПК). В начале Д. обвиняемого (подсудимого на судебном разбирательстве) спрашивают, признаёт ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, предлагают рассказать всё известное ему по делу, а затем обвиняемому могут быть заданы вопросы. Обвиняемый не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Советский закон запрещает домогаться показания обвиняемого и признания им своей вины путём насилия или угроз и устанавливает уголовную ответственность допрашивающего за применение незаконных мер Д. (ст. ст. 136, 138, 280 УПК и ч. 2 ст. 115 УК).

Д. малолетних, т. е. детей до 14-летнего возраста, может производиться лишь в исключительных случаях и, как правило, в привычной для малолетних обстановке, в школе или на дому, в присутствии педагога, родителей, а в необходимых случаях – врача.

Результаты Д. свидетелей, экспертов, обвиняемых подлежат обязательному процессуальному закреплению в протоколе допроса (см.) и в протоколе судебного заседания (см.) и должны точно соответствовать тому, что показал допрашиваемый.

Если в советском уголовном и гражданском процессах порядок Д. основан на строгом соблюдении закона и гарантиях прав допрашиваемых, то в современных империалистических государствах Д. сопровождается применением мучительных средств, оскорблением допрашиваемых и глумлением над ними.

При расследовании, производимом полицией, к арестованным из числа трудящихся, прогрессивных деятелей в широких масштабах применяется т. н. «допрос третьей степени», т. е. мучительные пытки. Допрашиваемым вливают воду через ноздри, их избивают, помещают в камеру со слезоточивыми газами, ведут Д. при ослепительном свете прожекторов и применяют другие террористические методы Д. Свидетели, если они дали показания, неугодные прокуратуре или суду, подвергаются преследованиям и запугиваниям. Позорно прославившийся судья Медина на процессе руководителей американской компартии грозил свидетелям защиты тюремным заключением; зато «свидетели» обвинения – тайные агенты охранки, провокаторы и полицейские – получили безнаказанную возможность излагать на суде ложь, которой их научили в охранке. В США при Д. широко применяются, различные псевдонаучные приборы – т. н. «разоблачители лжи»: «патометры», «лай-детекторы» и др.. с помощью которых производится фальсификация доказательств.